Impossible is nothing

Bi film hauetan dauden parekotasunak azpimarratzean, bietan sistema autokratiko bat erakusten da. Hitlerrenak hildako gehiago utzi bazituen ere, “La Ola” filmean Tim, mugimenduaren barruan erabat sartuta zegoen pertsona, hil izango ez balitz, nola izango litzateke “La Ola” eta garrantzitsuena dena, nolako hedadura lortu izango luke mugimendu honek? Nork daki, baina ziur nago sekulako jende tsunamia bihurtuko zela, lagun hauen artean geroz eta indar gehiago hartzen ari zela ikusirik.
Autokraziaz hitz egiten jarraitzeko, ikasgai bat izango balitz, nik guztiz debekatuko nuke, jendea, are gehiago gazteak badira, honelako pentsaera batengatik beren buruak manipulatuak ikus ditzaketelako, filmean erakusten den bezalako egoera bat sorraraziz. Dena den, badaude historian azpimarratu beharreko sistema autokratiko batzuk, hala nola “La lista de Schindler” filmean agertzen dena: Adolf Hitler. Honen diktadura, Parisko Bakearen barruan Versailleseko itunaren ondoren izan zuen jatorria, zeinen 231-248 artikuluetan aitortzen zen bezala, Alemaniak eta bere aliatuak Lehen Mundu Gerra galdu ondoren desarmatu, koloniak galdu, irabazleen artean banatu zituztenak, eta kalte-ordainak ordaindu zizkieten irabazleei. 1934an, Hitler Alemaniako diktadore bihurtu zen, Alemaniak Versailleseko ituna sinatzean galdu zituen lurraldeak bereganatzeko helburuarekin. Horretarako, arraza bereizketa bat egin zuen, non judutar ziren guztiak naziengatik holokaustoan exekutatuak izaten ziren, ideologia naziak zioenez deabruzko garezurra zutelako. Hala ere, film honetan nazi izatearen alderdi positibo bat erakusten du Oskar Schindlerrek, filmaren protagonistak. Schindler egoeraz baliatzen da Itzahk Stern izeneko judutar batekin hitz egiteko, zeini kontulari lana eskaintzen dio bere enpresan. Era berean, beste judutar enpresari batzuekin kontaktuan jartzeko eskatzen dio, kiebran dagoen enpresa bat erosteko helburuarekin. Dena den, honek enpresa lortu eta langile judutarrak kontratatzen ditu, bera nazia izanda ere, hauek langile poloniarrak baino merkeagoak baitziren. Denbora igaro ahala, enpresa kiebra egoeratik atera eta etekinak lortzen hasten da. Gainera, langile kopurua geroz eta handiagoa da ere. Ez badirudi ere, Schindlerrek bi gauza on egiten ari zituen: alde batetik, etekinak lortzen ari zituen lehen kiebran zegoen enpresa batetik, langile oso merkeekin, bestetik, ez zuen judutarrak holokaustoan exekutatuak izatea ahalbidetzen ari. Halaber, filmaren zati batean bere langileak irozotzeko arazoak izan zituen, hauek sartuta zeuden holokaustoa itxi eta naziek Auschwitz izeneko holokausto berri batera eramango zituztelako. Hori zela eta, Schindlerrek hauekin gelditu nahiko balu, langileak erosi egin beharko lituzke, eta hala egiten du, Itzahk Sterni mila eta ehun izeneko zerrenda bat prestatzeko esatean. Zerrendan zeuden gizonak arazorik gabe lantegira ailegatzen dira. Emakumeak, aldiz, tren okerrean sartzen dituzte, Auschwitzera dihoana. Azkenik, Schindler garaiz ailegatzen da eta emakumeak lantegira eramaten ditu. Egoera honetan, lantegiak etekinak irabazten jarraitzen du. Hala ere, egoera ez zuen asko iraun, handik hilabete batzuetara gerra bukatu zen arte, hain zuzen.
Egin beharreko galdera honako hau da: benetan uste al duzu ez duela berriz sistema autokratiko batek aginduko? Historian zehar sistema hauek izan dituzten ondorio negatiboak ikusita, gaur egun pentsaezina lirateke honelako sistema bultzatzea.

Zabaldu Bildu.net | del.icio.us